Určujeme choroby/potíže

[Jarek23]

Mirku podle listů mám nedostatek draslíku,jaké hnojivo by bylo nejlepší?
 


 

Ahoj Lado, mrkni na ten Drafos, co.Mirek doporučuje vyse...
 

[LadaBlatna61]

Díky Jarku za radu,uš jsem si ho objednal,taky jsem to prostudoval a toto hnojivo by mohlo výrazně pomoci na vyzrávání výhonů tak ho zkusím.

[Jarek23]

Díky Jarku za radu,uš jsem si ho objednal,taky jsem to prostudoval a toto hnojivo by mohlo výrazně pomoci na vyzrávání výhonů tak ho zkusím.

 

Mně neděkuj, to Mirek dal tuto radu
 

[katoo]

Drafos jsem používal minulý rok, letos jsem jej vypustil a je znát, že některým mladým keřům chybí draslík. Vedu tady marný boj s plevelem, který po nekonečném přísunu vody prospívá na výbornou. To se nedá říct o révě, která byla na jaře střižená u země. Starší keře zase nestačím zastrkávat do drátů. Né že bych to nestíhal, ale neustálý déšť prostě nedovolí pobývat venku potřebnou dobu.
 

[Dzordzik]

Poškození od slunce, nebo nějaká choroba? Našel jsem dnes na některých bobulich Galahadu. Jinde to nepozoruji. To pořadí zleva doprava je tak to postupuje v čase. 

[Mirek]

Poškození od slunce to nebude, v těchto případech se to "propadá" do bobule, možná jen ta levá.

[Dzordzik]

Propadlé to není. Ta skvrna začíná tak jak je nalevo a končí jak je napravo. Na třapině jsem žádné podobné stopy nenašel a jsou to třeba jenom 2-3 bobule z celého hroznu. Připadá mi, jakoby to bylo v místě, kde na bobuli dopadla kapka postřiku. Naposledy jsem stříkal Talent+Wuxal. Poměr byl v pořádku, navíc je to jenom na pár bobulích v rámci hroznu a navíc jenom na jediné odrůdě. Na listech je vše ok. Zvláštní, ještě jsem se s tím nikdy nesetkal. Ty skvrny jsou velmi lesklé, lesklejší než je povrch bobulí a nejde to setřít ani odškrábnout.

[Dzordzik]

Zkusil jsem ještě bobule rozříznout. 

[karel81]

To samé se objevilo u mě asi před deseti dny ve skleníku na několika bobulích Rizamatu, otrhal jsem bobule a zatím je klid, objevilo se to po postřiku Topasem,poškozené bobule byly ze sluneční strany.
 

[LadaBlatna61]

Na roubovaných révách ve skleníku se mi svinujou listy směrem nahoru,proč se tak děje?

[Mirek]

Propadlé to není. Ta skvrna začíná tak jak je nalevo a končí jak je napravo. Na třapině jsem žádné podobné stopy nenašel a jsou to třeba jenom 2-3 bobule z celého hroznu. Připadá mi, jakoby to bylo v místě, kde na bobuli dopadla kapka postřiku. Naposledy jsem stříkal Talent+Wuxal. Poměr byl v pořádku, navíc je to jenom na pár bobulích v rámci hroznu a navíc jenom na jediné odrůdě. Na listech je vše ok. Zvláštní, ještě jsem se s tím nikdy nesetkal. Ty skvrny jsou velmi lesklé, lesklejší než je povrch bobulí a nejde to setřít ani odškrábnout.


 

Teď jsem se vrátil ze zahrady a něco podobného mám taky na bobulích. Když jsem to prohlížel, tak jsem dospěl ke stejnému poznatku - zbytky postřiku (viz foto).

 

 
 
 

[Mirek]

Na roubovaných révách ve skleníku se mi svinujou listy směrem nahoru,proč se tak děje?

 

Fotku nemáš? Může to být obrana révy proti horku, ale taky odrůdová vlastnost. Kroucení listů pozoruji např. u Lory nebo u Reginy (Afuz-Ali).
 

[LadaBlatna61]

Fotku nemám,odrůda je Šarada UA,zase tak horko tam není a je to zastíněný netkankou,včera jsem to stříkal Cabrio Topem a listy byli rovný,dnes uš od rána se kroutí a to byli oschlé,dnes je pod mrakem chvilkama svítí slunko takže přehřátý to nebude,myslím že to je tím postřikem,uvidíme co další nové listy budou dělat.

[LadaBlatna61]

Tak jsem se na to byl podívat ještě jednou a je to tím postřikem,měl jsem ho udělaný na venkovní révu a ta ve skleníku je mladá,no roubovanci asi metrový,takže je ten postřik trochu připálil,příště musím postřik víc naředit.

[Lubos]

Také isté škvrny mám aj ja daval som cca 3 týzdne dozadu Cabrio top+ hnojivo na list + silwet všetko ok až na tie škvrny. Skušal som to odstranit a išlo to prstami očistiť. Mám posadený vinič v dvoch lokalitach v jednej ok a vdruhej sa to sem tam na bobuliach najde, ale len na niektorých odrodach.

[Dzordzik]

Teď jsem se vrátil ze zahrady a něco podobného mám taky na bobulích. Když jsem to prohlížel, tak jsem dospěl ke stejnému poznatku - zbytky postřiku (viz foto).20200719_094245.jpg
 20200719_094300.jpg
 
 
 

 

Jj, to je ono. Zvláštní je, že jsem stříkal až večer a do rána to krásně oschlo a druhý den bylo taky pod mrakem. Myslíš, že příště raději zvolit větší zředění, i když to bylo podle návodu? že jsou některé odrůdy citlivější než jiné?

[Mirek]

Mám to jen na pár bobulkách asi bych to neřešil, koncentraci postřiku normálně dle návodu. Větší zkušenosti s tím bude mít Wimpi.

[LadaBlatna61]

Já jsem v červnu stříkal stejně naředěným Cabrio Topem všechnu révu a všechna byla v pořádku aš na Glenoru,ta měla spálené listy,tak uš jí nestříkám jen list.hnojivem,takže některé odrůdy mohou být na postřik náchylné.

[Roman]

Podobné zmeny som mal na viniči keď som použil vyššiu koncentráciu zmáčadla(Silwet Star 3ml/liter). Odkedy volím koncentráciu 1ml/liter takýto problém som nezaznamenal. Vysvetľujem si to tým, že pri vyššej koncentrácii zmáčadla sa priľnavosť zvýši natoľko aby sa dlhšiu dobu kvapka(aj s chémiou) udržala na viniči a potom spôsobí takéto "popáleniny".
 

[Lubos]

Roman dávaš tam asi Silwet staru veľa podla navodu je písane 1 až 3 ml na 10 litrov. Pozri si to na návode. Ja som to pochopil tak možno to chápem zle ja. Ja dávam zlatý stred 2ml na 10 litrov postreku a v pohode.
 

[katoo]

Není i těch 1ml/L trošku moc? Dávám 1ml/10L
 

[Roman]

Samozrejme 1ml/10 litrov, ospravedlňujem sa za preklep...
 

[Mirek]

Dávám co litr to kapka a stačí to.
 

[Dzordzik]

Co to je? Podle barvy to vypadá na Perenosporu ale ze spodní strany i po několika dnech chybí ten typický bílý povlak. To co tak vypadá jsou chloupky. Zajímavé je, že to není na ploše listu ale jenom na okrajích a hlavně je to jenom na starých listech, na nových není nic. Postřik proti plísním nezabral. Je to opravdu Perenospora nebo něco jiného?

[Mirek]

Tak jsem si pěkně n@sr@l do hnízda. :evil: Včera jsem postříkal a dnes jsem si myslel že se mnou .... A to jsem zjistil až jsem ošetřil nový vinohrádek.
 

 

 

 

 

[Wimpi]

Jakou sračku sis na to šplíchl, Mirku? :geek:
 

[Mirek]

Ridomil + Drafos + silwet

[karel81]

Co to je? Podle barvy to vypadá na Perenosporu ale ze spodní strany i po několika dnech chybí ten typický bílý povlak. To co tak vypadá jsou chloupky. Zajímavé je, že to není na ploše listu ale jenom na okrajích a hlavně je to jenom na starých listech, na nových není nic. Postřik proti plísním nezabral. Je to opravdu Perenospora nebo něco jiného?


 

Mě se to samé objevilo na mladých listech po postřiku Topasem. Několik dní jsem čekal na bílý povlak ale mezitím vyrostly nové listy a ty už jsou bez skvrn.
 

[Dzordzik]

Tak jsem si pěkně n@sr@l do hnízda. :evil: Včera jsem postříkal a dnes jsem si myslel že se mnou .... A to jsem zjistil až jsem ošetřil nový vinohrádek.
 20200720_195159.jpg
 20200720_195152.jpg
 20200720_200214.jpg
 20200720_200311.jpg
 

 

Popálené?
 

[Jarek23]

Tak jsem si pěkně n@sr@l do hnízda. :evil: Včera jsem postříkal a dnes jsem si myslel že se mnou .... A to jsem zjistil až jsem ošetřil nový vinohrádek.
 20200720_195159.jpg
 20200720_195152.jpg
 20200720_200214.jpg
 20200720_200311.jpg
 

 

tak to fakt naštve...

[Wimpi]

Tohle Ridomil ani Silwet neudělají.

[Mirek]

Pokusím se shrnout co se vlastně událo.
Réva byla po minimálně dvanáctihodinovém dešti, který ustal v sobotu asi kolem druhé hodiny. Postřik jsem prováděl v neděli mezi devátou a polednem. V té době slunce ještě moc nesvítilo, bylo velké dusno a na keřích dokonce ještě stály kapky vody, teplota mohla být kolem dvacítky, odpoledne vylezlo slunce a bylo docela horko. Postřik jsem prováděl ručním dvoulitrovým postřikovačem, směs složena z Ridomilu, hnojiva Drafos, smáčedla Silvet a možná jsem přidal i trochu Jaru. Zda po ošetření zůstaly na bobulích kapky vody, to jsem samozřejmě nesledoval, ale vím, že pokud stříknu na bobule, tak na rozdíl od listů nějaký povlak nepozoruji.
Drafosem jsem nestříkal poprvé, Ridomilem letos ano, jar jsem do postřiku prozatím nepřidával. Skvrny na bobulích setřít nejdou a jsou cítit jako propadlé. Včera jsem ošetřoval tím stejným postupem v novém vinohrádku, takže mám teď trochu bobky co se stane. Jiná byla doba postřiku (v podvečer mezi šestou a osmou), jiný byl postřikovač (6 litrů), jiná byla i voda.
Poničil jsem si naprosto zdravé a nádhené střapce. Vezmu ukázat foto do vinařských potřeb, ale nevěřím tomu, že se problém rozpozná, zeptat se mohu každopádně na mísitelnost Ridomilu s Drafosem.

[Wimpi]

Ten Drafos bude pěknej dryák. Podle stránek BS Vinařských obsahuje 48% fosforu ve formě P2O5. Když si zadáš do vyhledávače tuhle chemickou látku sloučenou s vodou, vyskočí výsledek ... kyselina fosforečná! Přitom ve výsledku aplikace tohoto hnojiva údajně vyvolává na ošetřených plochách zásaditou reakci s PH 9÷10! Nejsem chemik, ale tohle se mi nelíbí, v tom hnojivu se pere tvrdá kyselina s tvrdým louhem. Je to chůze po velmi tenkém ledě, stačí nepatrná odchylka v nadávkování některé složky (u výrobce) a průser je tu. Navíc je na stránkách BS Vinařských potřeb propagační fotka tohoto hnojiva, pod níž je vychloubačný text, jak je réva po pouhých dvou postřicích díky tomuto hnojivu zdravá, bez plísňových chorob. Když si tu fotku zvětšíš, tak je vidět, jak jsou listy i bobule flekaté, přesně jako po potřiku mědí bez smáčedla...
Možná by stálo za pokus střiknout tohle listové hnojivo samotné na nějaký zdravý hrozen.
 
 

[Lubos]

Ked striekam tak zo zasady len večer keď zapadne slnko, aby to cez noc v klude zaschlo. Slnko je niekedy sviňa. Niečo podobne sa mi raz stalo postriekal som rano vyšlo slnko a postrek nebol ešte zaschnutý a bobule vypadali tak isto ako tie tvje ešte som spozoroval že na niektorých odrodach začalo krútiť aj listy. Prečo si tam pridal aj jar keď si dával silwet? Parádne strapce škoda ich niečo s nich možno vyberieš. Je to aj na tej strane na ktorú slnko nesvietilo? S drafosom skúsenosti nemám nepoužívam.
 

[Mirek]

Ten Drafos bude pěknej dryák. Podle stránek BS Vinařských obsahuje 48% fosforu ve formě P2O5. Když si zadáš do vyhledávače tuhle chemickou látku sloučenou s vodou, vyskočí výsledek ... kyselina fosforečná! Přitom ve výsledku aplikace tohoto hnojiva údajně vyvolává na ošetřených plochách zásaditou reakci s PH 9÷10! Nejsem chemik, ale tohle se mi nelíbí, v tom hnojivu se pere tvrdá kyselina s tvrdým louhem. Je to chůze po velmi tenkém ledě, stačí nepatrná odchylka v nadávkování některé složky (u výrobce) a průser je tu. Navíc je na stránkách BS Vinařských potřeb propagační fotka tohoto hnojiva, pod níž je vychloubačný text, jak je réva po pouhých dvou postřicích díky tomuto hnojivu zdravá, bez plísňových chorob. Když si tu fotku zvětšíš, tak je vidět, jak jsou listy i bobule flekaté, přesně jako po potřiku mědí bez smáčedla...
Možná by stálo za pokus střiknout tohle listové hnojivo samotné na nějaký zdravý hrozen.
 
 

 

Nebyl to první postřik tímto hnojivem, ale zatím bez problémů, zkusit na něčem to mohu.
 

[Jarek23]

Wimpiho teorie s fosforem vypada dost pravdepodobna...

[Bred_ik]

Drafos je hnojivo na bázi polyfosfátu (polyfosforečnanu) draselného a má způsobovat alkalickou reakci. Myslím si, že vznik kyseliny fosforečné je u něj nepravděpodobný.
Vlivů vedoucích k popálení mohlo být několik:
- po dlouhodobém dešti redukce voskové vrstvy, která bobule částečně chrání
- vliv vysoké teploty, slunečního svitu,  případně i kapek vody 
- popálení mohl způsobit i Silwett, případně jiná složka směsi

Za dobu, kterou se ochraně profesionálně věnuji,  vím, že kolikrát stačí shoda okolností a jedno stejné ošetření, které jindy nezpůsobilo žádné škody, dokáže v jiný termín pěkně porost popálit.

[Mirek]

Ked striekam tak zo zasady len večer keď zapadne slnko, aby to cez noc v klude zaschlo. Slnko je niekedy sviňa. Niečo podobne sa mi raz stalo postriekal som rano vyšlo slnko a postrek nebol ešte zaschnutý a bobule vypadali tak isto ako tie tvje ešte som spozoroval že na niektorých odrodach začalo krútiť aj listy. Prečo si tam pridal aj jar keď si dával silwet? Parádne strapce škoda ich niečo s nich možno vyberieš. Je to aj na tej strane na ktorú slnko nesvietilo? S drafosom skúsenosti nemám nepoužívam.
 

 

Předpokládám, že tak jak na révu hodně dlouho pršelo, tak určitě došlo k nějakému "pnutí" na povrchu bobulí. Jar jsem přidával, protože mi docházel silwet. Vnitřní a spodní bobule poškozeny nejsou, určitě tomu pomohlo i slunce, teď jen doufám, že se to nebude opakovat na včerejším podvečerním postřiku.
 

[Mirek]

Drafos je hnojivo na bázi polyfosfátu (polyfosforečnanu) draselného a má způsobovat alkalickou reakci. Myslím si, že vznik kyseliny fosforečné je u něj nepravděpodobný.
Vlivů vedoucích k popálení mohlo být několik:
- po dlouhodobém dešti redukce voskové vrstvy, která bobule částečně chrání
- vliv vysoké teploty, slunečního svitu,  případně i kapek vody 
- popálení mohl způsobit i Silwett, případně jiná složka směsi

Za dobu, kterou se ochraně profesionálně věnuji,  vím, že kolikrát stačí shoda okolností a jedno stejné ošetření, které jindy nezpůsobilo žádné škody, dokáže v jiný termín pěkně porost popálit.

 

Ano, vypadá to, že se zde sešlo vše "nepříznivé" v jednu dobu. To, že voda působila dlouhodobě, pozoruji i na praskání bobulí. Nějaká podobná poškození, ale v zanedbatelné míře jsem již popisoval jinde, ale nikdy se hnědé skvrny nepropadaly do bobule.
 

[Wimpi]

Z etikety hnojiva Drafos:

"Fosfor je v hnojivu obsažen ve formě polyfosfátu (nejpřijatelnější listová forma fosforu) v koncentraci 47 % P2O5, draslík jako živina K2O představuje zbylých 53 %. Takový vysoký poměr živin (fosfor/draslík) v žádném hnojivu v ČR nenajdete. Tyto dispozice předurčují DRAFOS k použití ke hnojení především v oblasti pěstování révy vinné, ovocných dřevin nebo plodové zeleniny. .... DRAFOS je registrovaný jako hnojivo, avšak jeho přidaná hodnota tkví mimo jiné i ve vyšší, alkalické hodnotě pH (9-10). Postřikem na list tak dochází k vytvoření alkalického prostředí, které pomáhá potlačovat rozvoj plísňových chorob révy vinné".

Jak jsem psal, nejsem chemik, chemii si už ze Základní školy a roku či dvou na průmce nepamatuji. Ale přesto si dovolím trochu zateoretizovat a obnažit svou "chemickou naivitu": Když si hodím rovnici "P2O5+3 H2O" do vyhledávače (čili oxid fosforečný + voda), vyskočí  mi výsledek 2H3PO4, což je kyselina fosforečná. A ta je silně kyselá s velmi nízkým PH. Aby se tato kyselina zneutralizovala, musí být druhá složka, kterou hnojivo obsahuje, tedy K2O  po smíchání s vodou silně zásaditá. Takže K2O + H2O = 2KOH, což je hydroxid draselný, tedy klasický louh!Čili v "milém" Drafosu  po zalití vodou proběhne tvrdá chemická reakce, kdy se vzniklá kyselina a louh vzájemně neutralizují a reagují spolu. Co vznikne ve výsledku nevím, ale rozhodně to není nějaký BIO čajíček. Ten se může chovat nestabilně, jak už bylo uvedeno, třeba v závislosti na teplotě, oslunění, atd...  Já osobně s přípravky, které mění PH na povrchu listové plochy, mám dost špatné zkušenosti.
 
 
 

[Mirek]

Ještě jednu poznámku. V neděli večer jsem révu již neprohlížel, takže nemohu s jistotou tvrdit, zda na ní již nějaké projevy poškození byly, ale asi bych si tohoto stavu všiml, bo jdu kolem. Včera jsem stříkal navečer na jiné zahradě a na "poškozenou" přišel až kolem osmé. Včera do "fajrontu bylo jasno a slunce opravdu peklo, je taky možné že k poškození došlo až v pondělí.

[Vaclav 91]

Z etikety hnojiva Drafos:

"Fosfor je v hnojivu obsažen ve formě polyfosfátu (nejpřijatelnější listová forma fosforu) v koncentraci 47 % P2O5, draslík jako živina K2O představuje zbylých 53 %. Takový vysoký poměr živin (fosfor/draslík) v žádném hnojivu v ČR nenajdete. Tyto dispozice předurčují DRAFOS k použití ke hnojení především v oblasti pěstování révy vinné, ovocných dřevin nebo plodové zeleniny. .... DRAFOS je registrovaný jako hnojivo, avšak jeho přidaná hodnota tkví mimo jiné i ve vyšší, alkalické hodnotě pH (9-10). Postřikem na list tak dochází k vytvoření alkalického prostředí, které pomáhá potlačovat rozvoj plísňových chorob révy vinné".

Jak jsem psal, nejsem chemik, chemii si už ze Základní školy a roku či dvou na průmce nepamatuji. Ale přesto si dovolím trochu zateoretizovat a obnažit svou "chemickou naivitu": Když si hodím rovnici "P2O5+3 H2O" do vyhledávače (čili oxid fosforečný + voda), vyskočí  mi výsledek 2H3PO4, což je kyselina fosforečná. A ta je silně kyselá s velmi nízkým PH. Aby se tato kyselina zneutralizovala, musí být druhá složka, kterou hnojivo obsahuje, tedy K2O  po smíchání s vodou silně zásaditá. Takže K2O + H2O = 2KOH, což je hydroxid draselný, tedy klasický louh!Čili v "milém" Drafosu  po zalití vodou proběhne tvrdá chemická reakce, kdy se vzniklá kyselina a louh vzájemně neutralizují a reagují spolu. Co vznikne ve výsledku nevím, ale rozhodně to není nějaký BIO čajíček. Ten se může chovat nestabilně, jak už bylo uvedeno, třeba v závislosti na teplotě, oslunění, atd...  Já osobně s přípravky, které mění PH na povrchu listové plochy, mám dost špatné zkušenosti.
 
 
 

 

Nedokážu říci jaké chemické reakce probíhají, nicméně s Drafosem mám zatím jen pozitivní zkušenosti. Používám jej v době zaměkání hroznů s cílem právě kromě hnojení, i potlačení  rozvoje chorob na hroznech.  Co se týče bio označení nedokážu říct avšak mám celkově dojem, že obyčejný smrtelník nemá šanci poznat co opravdu bio je a co už ne. Sám se snažím používat co nejčastěji přírodní přípravky jako výluh z kopřivy, sodu, pomerančový olej, alginure apod. do jaké míry to skutečně bio je či není... kdo ví. V letošním roce si však myslím, že bez alespoň základního systémového ošetření chemickými postřiky to opravdu. nejde.

Co se týče stavu viničky u mě: Stále hodnotím jako zdravý porost, bez chorob, místy s nekrotickými skvrnami. Je patrný také sem tam začínající nedostatek mikroprvků, proto budu doplňovat do postřiku wuxal kombi. Zvláště Solaris je každoročně v červenci hladový po hnojivu. Vlivem velmi častého deště se bojím v dozrávání plísně šedé, i když jeden postřik již byl proveden po kvetení. Uvidíme.
 

[LadaSvijany]

Z etikety hnojiva Drafos:

"Fosfor je v hnojivu obsažen ve formě polyfosfátu (nejpřijatelnější listová forma fosforu) v koncentraci 47 % P2O5, draslík jako živina K2O představuje zbylých 53 %. Takový vysoký poměr živin (fosfor/draslík) v žádném hnojivu v ČR nenajdete. Tyto dispozice předurčují DRAFOS k použití ke hnojení především v oblasti pěstování révy vinné, ovocných dřevin nebo plodové zeleniny. .... DRAFOS je registrovaný jako hnojivo, avšak jeho přidaná hodnota tkví mimo jiné i ve vyšší, alkalické hodnotě pH (9-10). Postřikem na list tak dochází k vytvoření alkalického prostředí, které pomáhá potlačovat rozvoj plísňových chorob révy vinné".

Jak jsem psal, nejsem chemik, chemii si už ze Základní školy a roku či dvou na průmce nepamatuji. Ale přesto si dovolím trochu zateoretizovat a obnažit svou "chemickou naivitu": Když si hodím rovnici "P2O5+3 H2O" do vyhledávače (čili oxid fosforečný + voda), vyskočí  mi výsledek 2H3PO4, což je kyselina fosforečná. A ta je silně kyselá s velmi nízkým PH. Aby se tato kyselina zneutralizovala, musí být druhá složka, kterou hnojivo obsahuje, tedy K2O  po smíchání s vodou silně zásaditá. Takže K2O + H2O = 2KOH, což je hydroxid draselný, tedy klasický louh!Čili v "milém" Drafosu  po zalití vodou proběhne tvrdá chemická reakce, kdy se vzniklá kyselina a louh vzájemně neutralizují a reagují spolu. Co vznikne ve výsledku nevím, ale rozhodně to není nějaký BIO čajíček. Ten se může chovat nestabilně, jak už bylo uvedeno, třeba v závislosti na teplotě, oslunění, atd...  Já osobně s přípravky, které mění PH na povrchu listové plochy, mám dost špatné zkušenosti.
 
 
 


 

Souhlasím s názorem Wimpiho. Oxid fosforečný skutečně přijímá vlhkost z okolí. Používá se k sušení plynů a kapalin a k odštěpování vody z chemických sloučenin. S vodou reaguje a vzniká kyselina fosforečná. Navíc se při reakci uvolňuje hodně tepla, takže může dojít i k popáleninám, dokonce i k požáru. Takže asi když už, tak požívat jedině za sucha. Ale jestli se to vyrábí v Babišově chemičce v Německu, tak bych byl velice opatrný.
 
 

[Jarek23]

jak to tak čtu, tak mám pocit, že použití Drafosu se neobejde bez pyrotechnika
 

[Mirek]

Ještě jednu poznámku. V neděli večer jsem révu již neprohlížel, takže nemohu s jistotou tvrdit, zda na ní již nějaké projevy poškození byly, ale asi bych si tohoto stavu všiml, bo jdu kolem. Včera jsem stříkal navečer na jiné zahradě a na "poškozenou" přišel až kolem osmé. Včera do "fajrontu bylo jasno a slunce opravdu peklo, je taky možné že k poškození došlo až v pondělí.

 

Tak jsem to byl zkontrolovat i na druhé zahradě (podvečerní postřik) a i zde jsou bobule poškozeny. Takže asi se pokusím odhalit příčinu pokusem-omylem. Namíchám hnojivo, stříknu na hrozen, přidám Ridomil, stříknu na hrozen atd., a postupně budu přidávat jednotlivé složky tak, jak jsem je použil při postřiku.
 

[Mirek]

Stále pátrám a zde je jedna citace z manuálu:

Ošetření přípravkem Ridomil Gold MZ Pepite je preventivní, v období intenzívního růstu révy, nastanou-li vhodné podmínky pro šíření plísně révové. Ošetřuje se preventivně poprvé v období plného růstu révy (před květem). Poslední ošetření by mělo být provedeno nejpozději 2 týdny po ukončení kvetení.

Proč je Ridomil v Kalendáři VP uveden nyní?
 

[Roman]

Wimpi popísal chemické reakcie myslím dosť presne, len treba dodať, že ak reaguje kyselina a zásada vzniká soľ a voda( tu hydrogénfosorečnan draselný+voda) a následná reakcia tohto mixu je neutrálna a nie zásaditá. Ale do omylu nás uvádza výrobca keď píše, že fosfor je vo forme polyfosfátov a hneď nato-v koncentrácii 47% oxidu fosforečného!(Možno myslel ekvivalent fosforu). Myslím si podobne ako Bred_ik, že z polyfosfátov kyselina fosforečná nevznikne.
 Sú tu ale iné faktory, ktoré zrejme uškodili. Polyfosfáty sú silne hygroskopické(viažu vodu) a sú to tiež tenzidy, ktoré sa tu objavili v súčte: polyfosfát+Silwet+jar.Možno toho bolo trochu viac.
 Osobne by som označil za páchateľa hydroxid draselný so silne zásaditým pH.Tu môže byť hranica medzi pomáha-škodí veľmi tenká.
V kontexte toho čo Mirek nafotil by som si na obal Drafosu poznačil: DRAstická Forma OSetrenia!
PS. S Ridomilom v rôznych mixoch som negatívnu skúsenosť nemal.
 

[host]

Ten Drafos bude pěknej dryák. Podle stránek BS Vinařských obsahuje 48% fosforu ve formě P2O5. Když si zadáš do vyhledávače tuhle chemickou látku sloučenou s vodou, vyskočí výsledek ... kyselina fosforečná! Přitom ve výsledku aplikace tohoto hnojiva údajně vyvolává na ošetřených plochách zásaditou reakci s PH 9÷10! Nejsem chemik, ale tohle se mi nelíbí, v tom hnojivu se pere tvrdá kyselina s tvrdým louhem. Je to chůze po velmi tenkém ledě, stačí nepatrná odchylka v nadávkování některé složky (u výrobce) a průser je tu. Navíc je na stránkách BS Vinařských potřeb propagační fotka tohoto hnojiva, pod níž je vychloubačný text, jak je réva po pouhých dvou postřicích díky tomuto hnojivu zdravá, bez plísňových chorob. Když si tu fotku zvětšíš, tak je vidět, jak jsou listy i bobule flekaté, přesně jako po potřiku mědí bez smáčedla...
Možná by stálo za pokus střiknout tohle listové hnojivo samotné na nějaký zdravý hrozen.
 
 


 

"Pro výpočet potřebného množství hnojiva je nezbytné znát procentický obsah živiny, který uvádí výrobce.
U dusíkatých hnojiv je dusík uváděn v "čistém" prvku (N). U ostatních hnojiv jsou obsahy živin vyjadřovány zpravidla v oxidech (P2O5, K2O, MgO)."
v našem případě Drafos má obsah živin 47 % P2O5, 53 % K2O.
z toho ovšem neplyne, že se Drafos SKLÁDÁ z 47 % P2O5, 53 % K2O.
 

[Dzordzik]

Kluci, mohli byste se podívat na fotky, které jsem posílal včera o půl třetí a říct mi, co si myslíte, že to je? Díky. 

[dayofvictory]

Kluci, mohli byste se podívat na fotky, které jsem posílal včera o půl třetí a říct mi, co si myslíte, že to je? Díky. 

 

To bych rad, ale netusim co to je. Lze uz vysledovat rychlost sireni? Na jakych odrudach to je? Nejake dalsi indicie?